www.nalarberita.id – JAKARTA – Debat perdana Pilgub DKI Jakarta 2024 berlangsung dengan penuh semangat, menampilkan tiga pasangan calon: Ridwan Kamil-Suswono, Dharma Pongrekun-Kun Wardana, dan Pramono Anung-Rano Karno. Meski tanpa saling serang, ketiga pasangan calon mengedepankan visi dan misi mereka untuk kemajuan Jakarta, dengan fokus pada pengembangan sumber daya manusia (SDM) dan solusi transportasi.
Pengamat politik Ari Sumarto Taslim memberikan analisis netral terhadap strategi dan solusi yang ditawarkan. Ia mencatat bahwa Ridwan Kamil mengusulkan solusi transportasi berbasis sungai (river way) yang inovatif dan dapat memperkuat konektivitas kota. Namun, Taslim menilai ide ini masih membutuhkan studi kelayakan lebih lanjut terkait implementasi di lapangan.
Transportasi Berbasis Inovasi Sungai
Ridwan Kamil berupaya menghadirkan konsep transportasi yang ramah lingkungan dengan memanfaatkan sungai yang ada di Jakarta. Dalam pemaparannya, ia menekankan bahwa dengan penggunaan sungai sebagai moda transportasi, akan mengurangi kepadatan di jalan raya dan mengurangi polusi udara. Konsep ini menarik, mengingat Jakarta memiliki banyak sungai yang selama ini terabaikan. Namun, tantangan besar tetap ada: bagaimana menemukan solusi untuk menjaga kebersihan sungai dan infrastruktur tambahan yang diperlukan untuk merealisasikannya.
Sebagai tambahan, analisis yang dipaparkan oleh Taslim menunjukan bahwa walaupun ide ini sangat ambisius, masyarakat perlu melihat opsi yang lebih pragmatis mengenai efektivitas dan keberlanjutannya di masa depan. Di sinilah pentingnya kolaborasi antara pemerintah, masyarakat, dan sektor swasta guna mendukung pengembangan ide ini agar tidak hanya menjadi wacana.
Peningkatan Integrasi Transportasi Regional
Pasangan Pramono Anung-Rano Karno menyajikan visi yang lebih pragmatis dengan menekankan integrasi transportasi regional melalui Trans-Jabodetabek. Pendekatan ini menunjukkan pemahaman mendalam terhadap kebutuhan masyarakat Jakarta saat ini, terutama mengingat masalah kemacetan yang kian hari semakin parah. Strategi ini diharapkan dapat mengurangi ketergantungan masyarakat terhadap kendaraan pribadi yang sering menjadi penyebab utama kemacetan.
Dalam pandangan Ari, strategi ini tidak hanya realistis tetapi juga sejalan dengan kebutuhan mendesak Jakarta. Masyarakat merasa lebih terhubung ketika sistem transportasi yang diusulkan dapat diakses dengan mudah. Memang, implementasi ini memerlukan investasi besar dan perencanaan matang agar jangka panjangnya dapat menguntungkan semua pihak, termasuk warga yang merasakan dampak positif dari sistem transportasi yang lebih baik.
Di sisi lain, pasangan Dharma Pongrekun-Kun Wardana menekankan pentingnya eksekusi cepat atas setiap rencana. Mereka menegaskan bahwa tindakan konkret lebih penting daripada sekadar wacana, yang memberikan daya tarik bagi pemilih yang menginginkan hasil nyata. Pendekatan ini bisa menjadi kunci untuk mendapatkan kepercayaan publik yang selama ini diragukan terhadap kemampuan pemerintahan dalam mengeksekusi rencana-rencana besar.
Secara keseluruhan, Ari menilai bahwa meskipun debat berlangsung tanpa tensi tinggi, perbedaan fokus program dari ketiga pasangan calon menunjukkan prioritas yang berbeda: Ridwan Kamil dengan inovasi sungai, Pramono-Rano dengan integrasi transportasi, dan Dharma-Kun dengan penekanan pada eksekusi cepat.
Debat ini memberikan gambaran positif tentang arah pembangunan Jakarta ke depan. Namun, tantangan terbesar adalah bagaimana janji-janji ini dapat direalisasikan demi kemajuan Jakarta di masa mendatang. Pendekatan dan komitmen yang nyata diperlukan untuk mewujudkan perubahan yang diharapkan, serta melibatkan masyarakat dalam proses tersebut agar hasilnya dapat dirasakan oleh semua lapisan warga Jakarta.
